Сейчас, 9 ноября, в Богородском районном суде закончились прения сторон по делу известного в Нижнем Новгороде журналиста Александра Пичугина. Его винят по статье 207. 1 УК (Уголовный кодекс — система нормативных правовых актов, принимаемых уполномоченными органами государственной власти) РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) («Общественное распространение заранее неверной инфы о обстоятельствах, представляющих опасность жизни и сохранности людей»). Обвинение запросило для него два с половиной года ограничения свободы. Ожидается, что приговор будет вынесен завтра.
Поводом для уголовного дела стал пост Пичугина в его Telegram-канале «Сорокин хвост», размещенный 12 апреля — в Вербное воскресенье. В этот денек в соцсетях возникли фото и видео богослужений в храмах, на которые собралось огромное количество верующих.
СЮЖЕТ
Всё о коронавирусе и карантине
Со слов Александра, он в аллегоричной форме попробовал предупредить земляков о угрозы нарушения режима самоизоляции. Журналист писал, что по всей стране проходит «спланированная акция по инфицированию населения смертельно небезопасной заболеванием», и представил, что через недельку (19 апреля — православный праздничек Пасхи) «планируется повторение акции, еще наиболее масштабное».
— Или мы признаем ситуацию с коронавирусом суровой и не терпящей никаких исключений, или все призывы властей к самоизоляции — не больше чем игра и пиар, — растолковал свою позицию журналист. — Я придерживаюсь первой точки зрения, и потому меня наисильнейшим образом задевает поведение неких «неприкасаемых» организаций, демонстративно игнорирующих опасность эпидемии и потенциально огромное число жертв. Считаю такое поведение девальвирующим все усилия властей, а означает, антигосударственным.
Публикация была удалена на последующий же денек, но еще через некоторое количество дней к журналисту явились сотрудники СК и ФСБ (Федеральная служба безопасности Российской Федерации — федеральный орган исполнительной власти Российской Федерации, осуществляющий в пределах своих полномочий решение задач по обеспечению безопасности Российской Федерации), по его словам, применили удушающий прием, застегнули на его запястьях наручники на очах у беременной супруги, опосля что отвезли на допрос. Александр избежал ареста, но уголовное дело за распространение фейковых новостей о коронавирусе все-же было возбуждено. Следствие велось в течение 2-ух месяцев, до этого чем дошло до суда.
На заседании Александр Пичугин свою вину опровергал. Он сказал, что опубликовал пост опосля встречи блогеров с губернатором Глебом Никитиным, который просил их хоть какими методами уверить население соблюдать режим самоизоляции.
— Telegram-канал не является информационным ресурсом и не является официальным СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы). Это анонимный канал для авторских публикаций, которые могут быть выдержаны в хоть какой манере: юмористической, насмешливой, художественной. Никто мне как создателю канала этого запретить не может, — выделил журналист в зале суда.
Правда, очевидцы со стороны обвинения — прошлый активист регионального штаба ОНФ Илья Савинов и очередной засекреченный — заявили, что из-за этого текста у их «возросли панические настроения», а на психическом уровне неустойчивые люди могли бы воспринять информацию серьезно.
Защита упирала на то, что сообщение не соответствует аспектам заранее небезопасного фейка: оно не замаскировано под животрепещущую новость, не дает ссылок на профессионалов и какие-либо документы.
Ограничение свободы подразумевает запрет покидать пространство жительства в определенное время, посещать массовые мероприятия, выезжать за границы городского образования, переезжать и поменять пространство работы без согласия надзорного органа. Не считая того, осужденный должен отмечаться у инспектора от 1-го до 4 раз за месяц.
Пичугин — не 1-ый нижегородец, к которому возникли претензии у правоохранительных органов за публикации, связанные с коронавирусом: Андрею Касаткину нанесли визит за два комментария в соцсетях.
Главреда издания «Коза.Пресс» Иру Славину судили за новость о первом случае инфецирования в Кстове и оштрафовали на 65 тыщ рублей. Юрист пробовал обжаловать это решение, но дело закрыли в связи со гибелью журналистки.
Источник: