Домоуправляющая компания Нижегородского района подала в трибунал на обитателей дома № 6 по улице Лопатина. На общем собрании ДУК предложила повысить цены на сервис жилья до 35,5 рубля с 1-го квадратного метра. Обитатели дома не согласились и проголосовали за то, чтоб бросить их на прежнем уровне — 29,99 рубля. ДУК попробовала отменить протокол голосования.
По воззрению управления компании, обитатели не учли требования Жилищного кодекса РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина), по которому тариф определяется на общем собрании собственников с учетом предложения управляющей компании. При всем этом ДУК является коммерческой организацией, и основная цель ее деятельности — извлечение прибыли.
Но на заседании суда выяснилось, что ДУК Нижегородского района не предоставила собранию обоснования увеличения цены, как того просит закон. На этом основании трибунал отказал организации в ублажении иска.
Как пояснили NN.RU в домоуправляющей компании, размер платы за содержание был оставлен на прежнем уровне, но собственники изменили соотношение меж суммами на содержание и текущий ремонт.
— Установленный собственниками в истинное время размер платы на содержание общего имущества практически на 30% ниже предложенного «ДК Нижегородского района». Данный тариф экономически не обусловлен, в однобоком порядке обязует оказывать полный список услуг по значительно заниженным расценкам, тем создавая кабальные условия для управляющей компании, при всем этом список оказываемых услуг не поменялся и не быть может уменьшен со стороны «ДК Нижегородского района», — пояснили нам на предприятии.
По их воззрению, выполнение обязанностей с их стороны в рамках ограниченных средств может привести к ухудшению состояния общего имущества и штрафам со стороны надзорных органов.
«Домоуправляющая компания Нижегородского района» хочет обжаловать решение суда.
Судебные тяжбы жильцов с домоуправляющими компаниями участились в прошедшем году, когда тарифы на содержание жилища в почти всех домах подпрыгнули на 10% и больше. Нижегородцы позже узнали, что сами «проголосовали» за их повышение. Позднее выяснилось, что подписи в протоколах оказались поддельными.
Самые различные истории мы ведали в сюжете «Коммунальная анархия». Почти всем удалось отстоять свои права в суде. А одна из жительниц Нижнего Новгорода достигнула справедливости, обратившись за помощью в СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы). Опосля статьи в NN.RU всем жильцам сделали перерасчет.
Источник: